Большая часть творческих людей связанных с архитектурой обладают уникальным мышлением и способны мысленно создать интересные проекты, которые в дальнейшем воссоздаются в чертежных и графических вариантах, в построенных домах и зданиях. Архитектурным зданиям свойственно передавать даже действующий социальный режим. Так, к примеру, массивные, «тяжелые» сооружения с брутальным налетом характерны для тоталитарного общества, тогда как либерального уклада свойственны легкие и изящные архитектурные элементы. неоднозначна. Это обуславливается тем, что большая часть российских застройщиков являются людьми деловыми с коммерческим складом ума, т. е. интерес больше представляет не стиль, а скорейшее получение прибыли.

В то время как за рубежом бизнес и общество друг с другом взаимодействуют, то у нас практически нереально внушить застройщику о важности наличия комфорта и уюта, а не только метража помещений. В результате при строительстве основной акцент ставиться на ярком и броском внешнем виде зданий, граничащем с вульгарностью. Сегодня найдется не много людей, которые не озабочены дополнительным подтверждением своего общественного статуса. Это отражается и в современной российской архитектуре.

Мнения архитекторов в данном вопросе редко учитываются. Тогда как ранее основной его задачей являлось создание основной концепции будущего здания и руководство процессом его возведения, то советский период радикально изменил его значение и функции. Сейчас архитектор стал скорее проектировщиком, занимающийся материальным воплощением, иногда доходящих до абсурдности, пожеланий застройщика, так называемым «раскрашиванием» фасадов. Отступления от подобного положения вещей к сожалению достаточно редки.